"Parque Nacional El Ávila": Google Noticias

martes, diciembre 18, 2012

Sugerencias para Diputados AN Miembros de Comisión Emergencia Lago de Valencia...

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Germán José Benedetti Núñez
Fecha: 7 de diciembre de 2012 12:33
Asunto: Sugerencias para Diputados AN Miembros de Comisión Emergencia Lago de Valencia
Para:
Cc:


Diputados Miembros Comisión Especial AN por investigación de situación de afectaciones del Lago de Valencia:

El esfuerzo hecho por La Comisión para evaluar las afectaciones por crecimiento desmedido del nivel del Lago de Valencia en 3,50 metros en últimos tres años, exige respuesta de CORPOELEC para mantener operativo los sistemas de bombeo: Los Guayos, Camburito, y Taiguaiguay; así como el cumplimiento del Ministerio de Agricultura y Tierras en recuperar 10.000 Hectáreas de tierras de cultivo de alta demanda de agua en Cuenca Lago de Valencia, según Acuerdos con Cañicultores del 05 de Marzo de 2012 y aprobado en Decreto Presidencial No 8.844 del 13 de Marzo de 2012.

De no atenderse estas dos recomendaciones por Plenaria Asamblea Nacional, prevista para Miércoles 12 de Diciembre de 2012, no habrá manera de evitar mayores afectaciones de tierras e inundaciones el próximo año 2013.
En gráfico adjunto de comportamiento real de nivel del Lago de Valencia entre 01 de Enero de 2010 y 03 de Noviembre de 2012, se puede apreciar que inclusive en meses de verano de año 2010 el lago creció por estar parcialmente ó totalmente fuera de servicio las bombas de trasvases por falta de electricidad.
De acuerdo a mediciones de caudal efectuados en descargas de  trasvases Los Guayos al Río Cabriales y Taiguaiguay-Tucutunemo los últimos tres años, se llega a un promedio de operatividad de 40%
sobre una capacidad instalada de 8.600 lps (3.440 lps).
Por otro lado, es de conocimiento de Comisión Especial AN y Autoridades de Minamb, Hidrocentro, INTI, Ministerio Agricultura y Tierras, y demás Institituciones presentes en reunión efectuada el 08 de Noviembre de 2012 en Planta de HIDROCENTRO de tratamiento de aguas residuales Los Guayos, que se redujo la producción de caña de azúcar de 1.200.000 Ton/año a 500.000 Ton/año a partir de año 2010 hasta la fecha.

Déficit de 700.000 Ton/año equivale a dejar de sembrar 10.000 hectáreas de caña de azúcar, las cuales evitan que al menos 10.000 lps de aguas de lluvia ó aguas residuales tratadas drenen al Lago de Valencia.

Por último, en los tres últimos años se han perdido 5.500 Hectáreas de cultivo de alta demanda de agua (caña de azúcar y cambur) entre cotas 410 y 413,50 msnm, las cuales también de estar productivas, evitarían que otros 5.500 lps de aguas de lluvia ó residuales tratadas drenaran en Lago de Valencia.
Estamos hablando de una pérdida de (8.600 -3.440) + 10.000 + 5.500 = 20.660 lps.

Si consideramos que el Lago crece a un promedio de 2,94 mm/día, y  cada mm/día equivale a una descarga constante de 4.000 lps, entonces significa que quedan almacenados 11.760 lps que hacen crecer al Lago un metro por año.
Si se garantiza el servicio eléctrico de los trasvases y se recuperan INMEDIATAMENTE 10.000 hectáreas de cultivo de caña, se detiene crecimiento del Lago, y todavía sobran (20.660-11.760) = 8.900 lps para bajar el nivel del lago en 2,225 mm/día (81 cm/año).

No pierdan de vista que también deben exigir a Ing.Geólogo José Vicente Heredia les informe sobre proyecto de ampliación de caudal en 5.000 lps por Túnel Tucutunemo en 16 meses, lo cual está considerado dentro de los proyectos del Ministerio del Ambiente desde su inauguración el 01 de Marzo de 2009.

Por último, se debe exigir un cronograma al Ministerio del Ambiente e Hidrocentro, para culminar las obras de saneamiento aprobadas en Decreto Presidencial de año 1999, consistentes en construcción de colectores de aguas residuales y plantas de tratamiento de aguas residuales para cubrir un déficit de 15.000 lps en Cuenca Lago de Valencia y Cuenca Río Pao, y así garantizar trasvases de aguas residuales tratadas y no seguir contaminando embalses para uso de consumo humano, que impiden que plantas potabilizadoras por ¨medios convencionales¨, suministren en CINCO ESTADOS (Miranda, Guárico, Aragua, Carabobo, y Cojedes) agua con materia orgánica, metales, y cianobacterias.

Continuar auto engañándose llevará a la auto destrucción de 10 Municipios de Aragua y Carabobo en el corto plazo, y continuará comprometiendo la salud de más de cinco millones de personas en cinco estados.


Legislador ProVen Germán Benedetti


   


---------- Mensaje reenviado ----------
De: Germán José Benedetti Núñez <gerclec2@gmail.com>
Fecha: 6 de diciembre de 2012 21:47
Asunto: Grafica comportamiento nivel Lago de Valencia 01 Ene 2010 - 03 Nov 2012


06 dic 2012

Por Legislador German Benedetti

Ahora es que El Gobierno Nacional se da cuenta del crecimiento desmedido de nivel del Lago de Valencia en 3,50 metros desde Enero 2010 hasta la fecha, y todavía pretende ocultarlo y achacarlo a que se debe por fenómenos de cambios climáticos, en lugar de reconocer que por su incompetencia gerencial en el manejo del sistema eléctrico nacional y seguridad agroalimentaria en Cuenca del Lago de Valencia, ha ocasionado y continúa por su negligencia en aceptar su responsabilidad, generando la auto destrucción de 10 municipios de Estados Aragua y Carabobo.
El nivel del Lago se encuentre en cota 413,53 msnm, a más de 5,50 metros por arriba de su cota de protección de 408 msnm, impidiendo que los 22 cauces tributarios entre ríos, quebradas, y caños, puedan drenar sus efluentes y no desbordarse en puntos de estancamiento por el alto nivel del lago, lo cual causa inundaciones y evacuaciones forzosas en zonas agrícolas y urbanas, dejando sin trabajo y viviendas a miles de familias en ambos Estados.

La topografía natural de La Cuenca del Lago de Valencia obligó al hombre hace más de 60 años a construir en Estado Aragua y Carabobo lagunas con sistemas de riego agrícola, tales como Laguna de Suata con una diferencia de altura de 74 metros con respecto a Laguna de Taiguaiguay, y esta última con una diferencia de 36 metros respecto al nivel del Lago de Valencia, con el objeto de utilizar aguas almacenadas de lluvia y/o aguas residuales tratadas para fines de ¨riego agrícola de alta demanda de agua¨, tales como caña de azúcar y cambur, y así evitar que esas aguas drenen en el lago, ya que dichos cultivos consumen un mínimo de un litro por segundo por hectárea, lo cual equivale a un consumo de hasta 20.000 lps en 20.000 hectáreas sembradas.
En la lámina de Control de Nivel del Lago de Valencia se puede apreciar con una línea roja como desde hace más de 60 años ¨el hombre¨ interceptó los cauces de ríos Turmero y Aragua mediante la construcción de ¨canales de riego¨ que drenan en Laguna de Taiguaiguay, para evitar que esos altos volúmenes de agua terminarán drenando en Lago de Valencia por Caño Aparo y otros de ese sector en Estado Aragua.
Por desconocimiento ó malas políticas agrícolas, El Gobierno Nacional confiscó en año 2009 cerca de 25.000 hectáreas de tierras de cultivo de alta demanda de agua en Cuenca del Lago de Valencia en el eje Tejerías-Maracay, lo cual trajo como consecuencia que se redujera drásticamente la producción de caña de azúcar en menos de la mitad, pasando de un millón doscientas mil toneladas por año (1.200.00 Ton/año)  a  500.000 Ton/año que era la producción del año 1960, cuando la población existente era un tercio de la actual.
El aumento de nivel del lago en 3,50 metros entre años 2010 y 2012 trajo como consecuencia la pérdida de otras cinco mil quinientas hectáreas (5.500 Ha) de tierras de cultivo de caña de azúcar y cambur ubicadas entre cotas 410 y 413,50 msnm, las cuales formaban parte de ese equilibrio natural de control de nivel del lago,  y ahora lamentablemente se encuentran sumergidas bajo las aguas cloacales del Lago de Valencia.
No hay misterio para mantener el control de nivel del Lago de Valencia, ya que con solo recuperar el sistema eléctrico de los ¨trasvases existentes¨ (solo operan a 40% de su capacidad instalada) destinados para trasvases de ¨aguas residuales tratadas¨ desde Los Guayos al Río Cabriales en Cuenca Río Pao en la cantidad de 5.600 lps y por trasvase desde Laguna Taiguaiguay – Valles Tucutunemo en Cuenca Río Guárico en 3.000 lps pero ampliable en 16 meses en 5.000 lps para un total de 8.000 lps, y manteniendo conjuntamente el sistema de riego de los cultivos de alta demanda de agua con la recuperación INMEDIATA de otras diez mil hectáreas de cultivo (confiscadas en año 2009) de caña de azúcar y cambur entre Estados Aragua y Carabobo, pero aprobadas nuevamente por El Gobierno Nacional para su siembra según Acuerdos de Cañicultores y Ministerio de Agricultura y Tierras en documento de fecha 05 de Marzo de 2012 y Decreto Presidencial  8.844 del 13 de Marzo de 2012, es más que suficiente para controlar y disminuir el nivel del Lago en hasta un metro por año.
No se puede luchar contra la topografía de la Cuenca del Lago de Valencia (inventando otros trasvases), más bien se debe aprovechar el ingenio de lo que ya el hombre descubrió y viene haciendo desde hace más de 70 años hasta año 2009, utilizando el control de nivel gratuito del Lago, consistente en regar cultivos de alta demanda de agua, como caña de azúcar y cambur en Cuenca Lago de Valencia; pero por otro lado, se debe cumplir con ¨retornar las aguas residuales tratadas obtenidas para consumo humano de los embalses de Cuenca Río Pao¨.

Con solo ejecutar estas acciones inmediatas, cesa el crecimiento del Lago de Valencia, y en paralelo  ¨se debe aprovechar el tiempo para culminar las obras de saneamiento aprobadas hace 14 años¨ en Decreto de Emergencia Presidencial de año 1999, consistente en la construcción de colectores de aguas residuales y plantas de tratamiento de aguas residuales para cubrir un déficit de 15.000 lps en Cuenca del Lago de Valencia y Cuenca Río Pao, y así cumplir con la exigencia de retornar a los embalses de consumo humano en Cuenca Río Pao y Cuenca Río Guárico, de ¨aguas residuales tratadas¨,  perfectamente ejecutables en un lapso de tiempo de cuatro años.

 


Adjunto Gráfica comportamiento nivel Lago de Valencia 01 Ene 2010 - 03 Nov.2012, y que hubiese ocurrido si los trasvases funcionaran al 100% y sí se hubiesen mantenido los cultivos de alta demanda de agua en Cuenca Lago de Valencia.

Adjunto Imagen satelital de Sector Viaducto La Cabrera cuyos pilotes en una longitud de 250 metros están cubiertos las bases por las aguas cloacales del Lago de Valencia.

Adjunto Imagen satelital de Sector Guayabal en San Joaquín afectado por nivel del Lago de Valencia

Legislador ProVen Germán Benedetti 






--

Cristina Vaamonde Leáñez

Directora fundadora | AC Una Montaña de Gente UMDG

Miembro del Comité de Áreas Naturales Protegidas | Sociedad Venezolana de Ciencias Naturales SVCN
Promotora del Sistema de Parques Nacionales de Venezuela

Directora del Observatorio Ambiental Venezolano
Presidenta de la Federación Ambientalista Internacional | Sede Caracas - Vzla

Miembro activo | AC Ciudadanos Verdes

Activista del Movimiento Ecológico de Venezuela MOVEV

unamontañadegente
+58 424 2487928 | 412 5574268 | 426 3196518 | 414 3149655
+58 212 537 7434

"Crónica de Ciudad Caribia"

---------- Mensaje reenviado ----------
De:
Fecha: 10 de diciembre de 2012 15:09
Asunto: Cronica de Ciudad Caribia
Para:



Crónica de una visita a Ciudad Caribia
22 Noviembre, 2012
(La ilusión del confort socialista)
por Miguel Méndez Rodulfo.- El pasado miércoles 17 de octubre, un distinguido periodista amigo me invitó a visitar el emblema urbanístico del régimen, la llamada inicialmente Ciudad Camino de los Indios, hoy conocida como Ciudad Caribia.
Como sabemos esta ciudad responde al capricho antojadizo del Presidente al avistar desde un helicóptero, rumbo a Maiquetía, un paraje deshabitado que entonces era zona protectora de Caracas, por el medio de la cual pasa la falla de Tacagua. Cinco años pasaron desde que la obra se inició a principios de 2007, hasta que se entregaron en julio de 2011 los primeros 602 apartamentos. El consorcio Alba bolivariano, de capital mixto, venezolano-cubano, hizo el proyecto e inició la obra que contó con el apoyo simultáneo de 16 organismos públicos venezolanos y sin que sepa hasta ahora que capital aportó Cuba. A la fecha se han entregado 1.500 apartamentos.
Durante mucho tiempo el gobierno estuvo declarando consistentemente que la obra concluiría en este año 2012 y totalizaría la gran cifra de 20.000 viviendas, con una inversión final de Bs. F. 313.000.000 (lo que sería igual a un costo unitario de Bs. F. 392.000 por apartamento); sin embargo, también se dijo al inicio de los trabajos que la primera etapa, contentiva de 800 apartamentos, estaría culminada en 2009. Como se puede comprobar tuvieron que pasar dos años más para que en 2011 apenas se entregaran 602 viviendas, y de las veinte mil viviendas que prometieron terminar y entregar este año, sólo han adjudicado 1.500.
Subiendo por la montaña
Nos propusimos subir a Ciudad Caribia en transporte público, para poder comprobar lo que los residentes deben soportar tanto para regresar a sus hogares, como para desplazarse hasta sus sitios de trabajo. Conversando con uno de los 37 choferes cooperativistas de las tantas unidades que el gobierno donó a la comunidad para cubrir sus necesidades de transporte, éste se mostró muy receptivo y detalló las carencias del servicio, sobre todo por la reducida cantidad de vehículos ya que los rústicos (Jeeps marca Toyota) no tienen la capacidad de asientos suficiente ni la flota alcanza; ya que, según él, se requieren más de 100 unidades para prestar un servicio eficiente. Luego pudimos comprobar que el principal problema del cual se queja la gente es el del transporte, por las largas colas que deben hacer para esperar una unidad, por la estrechez de la puerta trasera de acceso del vehículo (increíblemente angosta) y porque el viaje de regreso pueda durar hasta dos horas, dependiendo del volumen de tránsito en la autopista ya que hay que dar la vuelta en la redoma de Maiquetía. Un viaje promedio tarda 45 minutos.
La vía de acceso desde la autopista no está terminada (tampoco para ese momento el distribuidor), tiene 6 carriles y una inclinación importante; se producen muchos derrumbes y varias veces el pavimento se ha hundido por el peso de la maquinaria pesada que constantemente transita por ella.
Contó el chofer que la cooperativa cobra Bs. 4 por el pasaje, precio subsidiado ya que en otra ruta semejante se cobra diez bolívares, o incluso más, por pasajero; sin embargo, detalló que de las 37 unidades iniciales sólo 30 prestan servicio actualmente. Además agregó que la anterior administración de la cooperativa hizo un manejo doloso de los fondos que cada conductor aporta para reparaciones menores de las unidades.
También nos comentó que ha habido 2 homicidios que el gobierno no ha hecho público y que algunas familias han alquilado las viviendas que les adjudicaron, por la lejanía de la zona.
Recorriendo el poblado
Cuando uno se aproxima a Ciudad Caribia (debemos aclarar que no hay impedimentos para su acceso) va a observar un paisaje urbano moderno enclavado en una zona virgen de montaña y una actividad constructiva en desarrollo.
Los edificios, de color pastel, son de 6 pisos (uno a nivel del subsuelo, uno a nivel de calle y cuatro hacia arriba), lo cual es muy conveniente porque no requiere la costosa inversión del ascensor y los residentes suben máximo 4 pisos.
La obra está en crecimiento. Al fondo muro de contención cóncavo para cultivos y edificios mayores de 6 pisos
Las calles que comunican a los edificios entre sí son realmente caminerías porque por ellas no circulan los carros (aunque si las motos que son bastantes); esto por supuesto es apropiado ya que el peatón se mueve a sus anchas, mientras los vehículos circundan la urbanización y se estacionan en los alrededores, en varias zonas demarcadas para tal fin.
La ciudadela cuenta con una escuela bien diseñada y bien dotada, aunque pareciera que los materiales con que se construyó no son todo lo resistente que su uso requeriría. Para el cuidado de la salud cuentan con un CDI muy moderno y excelentemente bien dotado de equipos. Ambas infraestructuras (escuela y CDI) serán insuficientes cuando habiten las 20.000 familias.
Existe un centro comercial funcional para los habitantes actuales, que tiene varios locales y diversos comercios: una panadería manejada en forma privada, cuya área de recepción de clientes es muy estrecha, mientras que el espacio donde se mueven los despachadores es muy grande; no venden café y la pizza que pidió nuestro chofer estaba cruda. Al lado funciona un pequeño Mercal que se encontraba cerrado a la hora del mediodía y cuyas despensas estaban medio vacías. Un Banco Venezuela completa los servicios que ofrece la planta baja del centro comercial.
En el segundo piso funcionan varios sitios de venta: una arepera socialista que ya no vende arepas, sino que prepara almuerzo, sobre todo para los obreros que trabajan en las obras, y aunque a la una de la tarde preguntamos si había comida, la regente del local nos dijo que "todo se había acabado". Funciona en ese nivel también un cyber café muy amplio y abierto a esa hora, pero la ferretería de bolsillo, la pequeña peluquería, la tiendita de ropa y la venta de artesanía estatal, estaban todas cerradas. Algo que llama la atención es que no hay una farmacia.
El conjunto cuenta con una iglesia de diseño muy moderno.
Conversando con los vecinos
Decidimos recorrer las caminerías y pudimos constatar que el conjunto cuenta con placitas, parques infantiles y espacios públicos abundantes, equipados y bien ubicados. Nos encontramos con un grupo de vecinos que recibían en la escuela una dotación gratuita de instrumentos musicales. Estaban dispuestos a conversar y nos comentaron lo feliz y lo apoyados que se sentían; daban las gracias al comandante, pero se quejaban de las deficiencias del transporte. Mientras hablábamos con los residentes, el fotógrafo cumplía con su trabajo, mientras que un grupo de motorizados merodeaba discretamente. Luego sabríamos que eran parte del Consejo Comunal.
Preguntamos donde podíamos tomarnos un café y nos mandaron para "Café Venezuela" que queda como a casi un Km del centro comercial. Mientras íbamos tras el aroma arábico, pudimos constatar que los edificios tienen un diseño variado lo cual evita la monotonía del diseño único, pero que son unidades estructurales pequeñas, cuyas paredes son relativamente delgadas y que no tienen la consistencia de los bloques de Caricuao, por ejemplo.
Voladura de la ventana del edificio 1, terraza D, ocurrido en junio de este año
Recordamos el evento de junio de este año, a dos meses de entregados los apartamentos, en que un fuerte viento arrancó de cuajo la ventana y pared de un apartamento en el edificio 1, Terraza D. Entonces esto dijeron los vecinos por los medios de comunicación: "Las paredes son de cartón piedra, cuando llueve hay filtraciones. Las cañerías están tapadas, las paredes abombadas y agrietadas Hay que estar pendiente de los vidrios de las ventanas para que no se exploten cuando hay ventoleras".
En nuestro recorrido era evidente en varias fachadas, por el rastro en la pared, que se había sustituido el plycem por bloques de arcilla, para evitar que se repitiera el caso de junio. Los vecinos contaron que estos trabajos se hicieron luego de muchas presiones contra el gobierno, y se efectuaron con las familias dentro del apartamento.
Sustituyendo el plycem por bloques de arcilla. Nótese que no hay diagonales de acero
La pregunta que cabe es: ¿resistirá la estructura diseñada para soportar el plycem el nuevo peso de los bloques de arcilla, cuando haya un movimiento sísmico?
Por otra parte sería bueno preguntarse ¿quién ordenó colocar este material en las paredes externas? Porque ello constituye claramente una estafa y hubo que asumir montos adicionales para corregir el error, con lo cual la obra aumentó sus costos. El Dry Wall colocado en los baños, que la gente también reclama que lo quiten, igualmente configura una estafa.
Conversando hace un tiempo con un constructor amigo, me decía que gente conocida de él trabajaba en Ciudad Caribia y que los casos de doble facturación, o de facturación sin que se realizara trabajo alguno, eran cosa común.
Por lo que se puede observar en las fotos de diferentes medios de comunicación, la estructura de acero no está rigidizada, es decir, no cuenta con las diagonales de acero (ver foto anterior). Dada la Falla de Tacagua, esta carencia coloca a los residentes de Ciudad Caribia en situación de alta vulnerabilidad.
Nótese lo precario de los pilotines que sirven de bases al edificio
El referido café, que es una especie de franquicia de una empresa estatal, ocupa la parte baja de un edificio en el cual se encuentra también un local que vende cacao, de otra empresa socialista. Ambos negocios agradables, con sillas y mesas para conversar y disfrutar de sus sabrosos productos.
Llega la ley, pero hay denuncia
Cuando sentados intercambiábamos impresiones sobre lo visto hasta el momento y degustábamos chocolates y cafés, se acercaron 3 agentes de la Policía Nacional Bolivariana, alertados por el Consejo Comunal (los motorizados que rondaban), nos pidieron nuestros papeles de identidad y le solicitaron al periodista que los acompañara a la comisaría. En tanto, decidimos irnos hacia el vehículo porque era evidente que nos conminaban a marcharnos.
Eso hacíamos cuando en el edificio 29, torre "B", le pregunté a un vecino asomado a su ventana, si todo estaba bien. De inmediato me respondió que no, y nos invitó a subir a su apartamento.
Nos acercamos y el hombre muy molesto nos contó que su apartamento estaba lleno de grietas: de hecho nos llevó al baño y nos señaló las fisuras formadas en la esquina donde se juntan las paredes.
En los cuartos nos mostró las grietas que iban de arriba abajo en las paredes externas.
Nótese la pared recién frisada (sombra), luego de haberse tapado la grieta del cuarto
Es de aclarar que en todos los cuartos había grietas, ubicadas en la parte interna de las paredes que exteriormente son la fachada del edificio. El gobierno ha tapado las ranuras por las protestas de los residentes, pero éstas se vuelven a formar.
Nos comentó indignado el vecino que cuando llueve (cosa que ocurre con frecuencia en ese paraje montañoso) el agua corre por la parte interna de las paredes frontales desde el techo hacia el piso. Nos decía que una película de agua se deslizaba por las paredes de los cuartos e inundaba el apartamento. Nos hizo asomarnos por su ventana y pudimos constatar, viendo el apartamento de abajo, que había una separación entre la pared y una placa ornamental colocada encima, cosa que hace que cuando el agua de lluvia se deslice por el frontal del edificio encuentre esa ranura y corra hacia el interior de los apartamentos.
 
Todas estas denuncias las fotografiamos para tener la constancia gráfica
 
También el vecino nos señaló el deterioro de los muebles de su recibo, no por el uso que hubiesen tenido, que es de menos de un año, sino por la mala calidad de su fabricación. Por otra parte se quejaba de estar desempleado y de que no conseguía laborar en ninguna de las empresas que construyen los edificios. Denunciaba que esas compañías sólo tenían 5 empleados fijos, mientras que todos los demás eran tercerizados, práctica que el gobierno critica cuando la ejecuta el sector privado en sus propios negocios, pero que se hace de la vista gorda cuando se trata de obras públicas.
Cuando bajábamos para irnos ya un grupo de vecinos sabía que andaba la prensa haciendo su trabajo y solicitaban que fuéramos también a su apartamento. Reclamaban que se les cambiase el Dry Wall de los baños porque esas paredes se estaban pudriendo. Quisimos visitarlos, pero en ese momento regresaba el periodista acompañado de un policía. El agente del orden se dirigió a los vecinos para señalarles la inconveniencia de hablar con nosotros, cosa que fue ruidosamente protestaba por la gente, por lo que decidieron no hacerle caso y se prestaban a ser entrevistados y hacernos pasar a sus hogares; sin embargo, el problema era nuestra propia seguridad, por lo que decidimos no hacer las visitas.
Para evitar que nos confiscaran la cámara, como amenazó la policía, o que nos retuvieran saliendo, decidimos irnos, con lo que pusimos punto final a nuestra azarosa visita a la joya emblemática de la Gran Misión Vivienda Venezuela.
La policía nos desaloja y los vecinos protestan
Conclusiones: ¿Solución para muchos?
Los residentes de Ciudad Caribia no pagaron nada por su vivienda, ni por los muebles con que equiparon sus hogares. Tienen sistema de televisión por cable a un costo subsidiado, al igual que los servicios de transporte, agua, luz, aseo urbano, teléfono e internet. La provisión de comida es subsidiada por el Mercal que medio funciona. Los servicios de salud y educación son gratuitos. Como vimos les obsequian instrumentos musicales y por supuesto útiles y uniformes escolares y deportivos. No criticamos estas subvenciones ya que se favoreció a una cantidad de venezolanos que lo perdieron todo y que tenían al menos año y medio viviendo en condiciones inhumanas en refugios improvisados.
Hasta ahora se han favorecido 1.500 familias de un total de 30.000 que eran las que las estadísticas oficiales señalaban como recluidas en los refugios del país. ¿Qué va a pasar con las 28.500 restantes que quedan? No creemos que para ellas haya una solución como la que se ofreció a los actuales residentes, aunque la obra sigue su marcha, más lenta por supuesto, pasada la euforia electoral y agotada la caja del gobierno. Pensamos que pocas familias se mudarán a este entorno en los próximos meses y que la mayoría de los damnificados nunca serán favorecidos, por lo que están condenados a vivir en refugios muchos años más. Esto sin duda será un germen de conflictividad social para el gobierno.
Un gobierno responsable, no uno que asume el tema de vivienda como bandera electoral y construye edificios en sitios transitados para usar las obras como vitrina política, que construye ciudadelas con enormes problemas estructurales, sólo para mostrar políticamente, de cara a al proceso electoral, un logro efectivo en 14 años de gobierno, no hubiese seguido ese camino.
Un gobierno que quiere efectivamente buscarle solución al problema habitacional de los venezolanos, planifica las obras que va a realizar, busca los terrenos más convenientes, hace los estudios geológicos, geomorfológicos, hidráulicos que corresponde; elabora los estudios de impacto ambiental; realiza un proyecto adecuado; cumple con las normas de construcción y con las variables urbanas fundamentales, pero sobre todo no hace edificaciones tan costosas, que sólo pueden beneficiar a unos pocos elegidos al azar (aunque como se denuncia en los estados Vargas y Aragua, no es así). En este sentido, se impone un tipo de construcción más austera (lo que no significa sin servicios públicos y sin equipamiento urbano), pero en mucho mayor cantidad de soluciones habitacionales.
Esto coloca el punto anterior en una seria reflexión: es inviable económicamente que ningún Estado del mundo pueda hacer masivamente lo que el gobierno venezolano hizo en Ciudad Caribia, porque materialmente no habrá recursos económicos que permitan brindar estas facilidades a muchos ciudadanos, mucho menos a la mayoría de los que necesitan urgentemente la asistencia del Estado. Esta política electorera favorece a unos pocos y condena a la inmensa mayoría. La realidad mundial es que el Estado debe propiciar la construcción de viviendas de interés social dándole incentivos al sector privado, pero debe subsidiar a los que nada tienen; sin embargo, todo el que tenga capacidad económica debe pagar su vivienda, para que el sistema pueda tener viabilidad en el tiempo y otras personas se puedan seguir beneficiando. La política del "regalado" beneficia a muy pocos e impide que se beneficie a muchos.
No solamente son los damnificados, es el déficit habitacional acumulado y el crecimiento vegetativo, lo que requiere una solución; en consecuencia debe haber una política pública en que partiendo del suelo urbanizado, se puedan ejecutar varias soluciones: parcelas con servicios, viviendas de desarrollo progresivo, subsidios públicos, sustitución de ranchos por vivienda, mejoramiento de la infraestructura de los barrios, etc.
Lo que nace torcido
Ciudad Caribia es linda y funcional, pero los problemas están dentro de los apartamentos, en el terreno sobre el cual está asentada y por lo alejada que se encuentra. El grave problema para sus habitantes es que Ciudad Caribia no fue planificada; de haberlo sido no se hubiese construido en ese lugar por varias razones: por ser una zona sísmica, por estar dentro de una zona protectora y por estar demasiado alejada de la ciudad y sus servicios. El capricho presidencial tuvo un enorme costo económico para la Nación y unas consecuencias graves para sus habitantes.
Las grietas persistentes ponen en evidencia el incumplimiento de las normas de construcción. La eventualidad siempre presente de un evento telúrico hace pensar que tendrá serios efectos sobre las endebles estructuras de los edificios y en consecuencia sobre sus habitantes. ¿Quién responderá por esto?
Corolario
Cuatro cosas nos llamaron la atención: que ya ha habido dos asesinatos los cuales no se divulgaron a la opinión pública; la indignación de los vecinos que no se amilanaron por la presencia policial; que dada la calidad de las infraestructuras de servicio y los equipamientos comunales, el costo por apartamento de 72 m2, debe realmente rondar el millón de bolívares fuertes (mil millones de los viejos), y que Capriles obtuvo 72 votos
















--
http://www.petitiononline.com/vnzlaDD/petition.html
--
Asociación Civil Grupo Fau70's - RIF J-29540087-0
Cuenta corriente Mercantil: 0105 0169 5681 6900 7992
Grupo de correo: http://groups.google.com/group/fau70s




--

Cristina Vaamonde Leáñez

Directora fundadora | AC Una Montaña de Gente UMDG

Miembro del Comité de Áreas Naturales Protegidas | Sociedad Venezolana de Ciencias Naturales SVCN
Promotora del Sistema de Parques Nacionales de Venezuela

Directora del Observatorio Ambiental Venezolano
Presidenta de la Federación Ambientalista Internacional | Sede Caracas - Vzla

Miembro activo | AC Ciudadanos Verdes

Activista del Movimiento Ecológico de Venezuela MOVEV

unamontañadegente
+58 424 2487928 | 412 5574268 | 426 3196518 | 414 3149655
+58 212 537 7434

"Directorio de Organizaciones Ambientales No Gubernamentales de Venezuela 2012" / ASOCIACIÓN PUNTO VERDE

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Alejandro Luy - Gte General Fundación Tierra Viva
Fecha: 14 de diciembre de 2012 07:37
Asunto: "Directorio de Organizaciones Ambientales No Gubernamentales de Venezuela 2012" / ASOCIACIÓN PUNTO VERDE
Para: unamontanadegente@gmail.com


 

 

Caracas, 14 de diciembre de 2012

 

Miembros de ONGs y Redes

 

Estimados/as todos/as

Les escribo para enviarles en versión digital el "Directorio de Organizaciones Ambientales No Gubernamentales de Venezuela 2012" uno de los productos del Proyecto Redes Ambientales, Fortalecimiento y articulación del sector ambiental en tres regiones de Venezuela que cuenta con el co-financiamiento de la Unión Europea.

Como recordarán, en 2010 editamos por primera vez este directorio, el cual registró 131 organizaciones y caracterizó al sector a partir de la respuesta de 61 organizaciones.  Este directorio fue distribuido a potenciales financistas y redes en Venezuela y en el exterior, representantes del gobierno nacional, la Asamblea Nacional, embajadas y organismos de cooperación, así como empresas y medios de comunicación y se puso a la disponibilidad del público a través del Portal de Desarrollo Sustentable.

En ésta nueva edición se registran 152 organizaciones, y se presenta información detallada de 76, que equivale, respectivamente, a un 16% y 24% más que en el directorio de 2010.

Este material constituye uno de los productos asociados al objetivo del Proyecto Redes vinculado al fortalecimiento del sector ambiental venezolano y esperamos que sea de utilidad para las propuestas, actividades, programas y proyectos de instituciones públicas y privadas orientadas a temas ambientales y que consideren importante y necesaria la participación de las ONG ambientales.

A partir de ahora iniciaremos la distribución amplia del Directorio a empresas, embajadas, organizamos gubernamentales, redes, otras ONG y medios de comunicación.  Agradecemos toda la divulgación que puedan hacer del mismo.

Saludos,

 

 

Alejandro Luy

Fundación Tierra Viva



--

Cristina Vaamonde Leáñez

Directora fundadora | AC Una Montaña de Gente UMDG

Miembro del Comité de Áreas Naturales Protegidas | Sociedad Venezolana de Ciencias Naturales SVCN
Promotora del Sistema de Parques Nacionales de Venezuela

Directora del Observatorio Ambiental Venezolano
Presidenta de la Federación Ambientalista Internacional | Sede Caracas - Vzla

Miembro activo | AC Ciudadanos Verdes

Activista del Movimiento Ecológico de Venezuela MOVEV

unamontañadegente
+58 424 2487928 | 412 5574268 | 426 3196518 | 414 3149655
+58 212 537 7434

miércoles, diciembre 12, 2012

HOY 12 de diciembre. Invitación Foro Nuestro Compromiso con El Ávila, Sala La Viga, Centro Cultural Chacao

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Isabel Novo
Fecha: 11 de diciembre de 2012 08:10
Asunto: Mañana 12 de diciembre. Invitación Foro Nuestro Compromiso con El Avila, Sala La Viga, Centro Cultural Chacao
Para:


Estimados todos,

Se les invita al Foro "Nuestro compromiso con El Ávila, en el marco del  54 aniversario de la declaración del Parque Nacional El Ávila", miércoles 12 de diciembre, de 8:30 am a 12 m,  Sala La Viga, Centro Cultural Chacao (detrás del Centro Lido), 

Se incorpora programa del evento

Entrada libre. Los esperamos. Un abrazo,

Isabel
0414-2775808



FORO Nuestro compromiso con El Ávila, en el marco de su 54 aniversario

 

Programa

Miércoles 12 de diciembre de 2012

Lugar: Sala La Viga, Centro Cultural Chacao, detrás del Centro Lido

 

8:30 a.m.  Inscripción de asistentes.  

 

9:00 am.  Bienvenida a cargo de Lic. Isabel Novo, Sociedad de Ciencias Naturales La Salle.


9:10 am. Efemérides ambientales en la montaña que nos mira, a cargo del  Arq. Mario Gabaldón López (Fac. de Arquitectura-UCV, FIBV).


9: 30 am. Amenazas y oportunidades asociadas al Ávila,  a cargo del Dr. Jesús Delgado Villasmil (Alcaldía Metropolitana y UCV)


9:50 am. Conservación del Parque Nacional El Ávila o Waraira Repano, a cargo de la Dra. Viviana Salas (Bioparques)


10:10  am. El Ávila una marca de ciudad,  a cargo del Lic. Fredery Calderón (Asociación Civil Por la Caracas Posible)


10:30 am. Sesión de preguntas y respuestas


11:00 am.  Café 

  

11:30 am. Panel con representantes de los pobladores del Parque Nacional El Avila/Guaraira Repano. Sr. Ángel Sánchez. Conociendo los mitos y costumbres de sus pobladores.


12:00  m. Sesión de preguntas y respuestas


12:30 pm. Cierre del Evento, el abrazo por El Ávila.

 


--

Cristina Vaamonde Leáñez

Directora fundadora | AC Una Montaña de Gente UMDG

Miembro del Comité de Áreas Naturales Protegidas | Sociedad Venezolana de Ciencias Naturales SVCN
Promotora del Sistema de Parques Nacionales de Venezuela

Directora del Observatorio Ambiental Venezolano
Presidenta de la Federación Ambientalista Internacional | Sede Caracas - Vzla

Miembro activo | AC Ciudadanos Verdes

Activista del Movimiento Ecológico de Venezuela MOVEV

unamontañadegente
+58 424 2487928 | 412 5574268 | 426 3196518 | 414 3149655
+58 212 537 7434

martes, diciembre 04, 2012

"10 de diciembre: Día Internacional por los Derechos Animales", del blog de Dra. Leonora Esquivel Frías

---------- Mensaje reenviado ----------
De: AnimaNaturalis
Fecha: 4 de diciembre de 2012 14:02
Asunto: "10 de diciembre: Día Internacional por los Derechos Animales", del blog de Dra. Leonora Esquivel Frías
Para: unamontanadegente@gmail.com


Abriendo Jaulas: blog de Leonora Esquivel Frías, fundadora de AnimaNaturalis Internacional
Ponte en accion por los animales Lee nuestros articulos Visita HazteVegetariano.com Tienda online de AnimaNaturalis Apoyanos: hazte socio AnimaNaturalis.org

10 de diciembre: Día Internacional por los Derechos Animales

Dra. Leonora Esquivel FríasDra. Leonora Equivel Frías
Fundadora de AnimaNaturalis Internacional
Sigue a Leonora en Facebook

El 10 de diciembre de 2008, por onceavo año consecutivo, se conmemoró el Día Internacional de los Derechos Animales. Desde 1998, asociaciones dedicadas a este tema hacen un llamado al reconocimiento de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales, la cual expone que los animales tienen derecho a una vida libre de sufrimiento, dolor y muerte causado por los seres humanos.

La Declaración ha sido firmada por organizaciones que representan a cientos de miles de personas en Argentina, Alemania, Australia, Bélgica, Brasil, Bulgaria, Canadá, Chile, Croacia, Chipre, Eslovenia, España, Francia, Hong Kong, India, Italia, Irlanda, Israel, México, Luxemburgo, Nueva Zelanda, Nigeria, Filipinas, Países Bajos, Polonia, Rusia, Reino Unido, Sudáfrica, Suecia, Suiza y Estados Unidos.

 La fecha hace coincidir la Declaración Universal de los Derechos Humanos, precisamente por el enorme significado que tiene respecto a la protección de las vidas humanas, y su espíritu es ampliar los principios contenidos en ésta, a todos los seres con capacidad de sentir dolor y placer.

El objetivo de conmemorar este día es poner en tela de juicio nuestras creencias más arraigadas, nuestras tradiciones y nuestras actitudes hacia un colectivo numeroso, silencioso y silenciado como el de los animales no humanos. Todo nuestro sistema económico está construido en la explotación de cientos de miles de seres que tienen la misma capacidad de sufrir, de sentir dolor y de expresar emociones complejas, tal como los seres humanos. En este sentido, quienes conmemoramos este día y reivindicamos los derechos de los animales, lo hacemos buscando un trato justo y digno para ellos, que se traduce en cuatro derechos fundamentales: el derecho a la vida, a la libertad, a no ser torturados y a no ser considerados propiedad.

Organizaciones de todo el mundo realizaron protestas y acciones reivindicativas para conmemorar esta fecha. Siempre de manera pacífica, los activistas por los derechos de los animales encendieron velas, se disfrazaron de animales, se encadenaron o caminaron con pancartas ante sedes gubernamentales, para recordar a los miles de millones que cada año mueren en manos humanas y no son protegidos de manera firme por leyes o reglamentos.

Una ocasión mientras nos manifestábamos a favor de los derechos animales, un señor nos dijo que mejor pensáramos en Guantánamo y en la Guerra de Israel y Palestina, y las atrocidades que el ser humano hace con sus congéneres. Nunca he comprendido bien ese espíritu crítico-pasivo. Quienes nos dicen eso, son personas que no protestan en contra de las injusticias ni hacia animales ni hacia humanos. Los verdaderos activistas por los derechos humanos entienden que haya un colectivo que hace lo propio hacia miembros de otras especies, no suelen ser críticos pasivos, sino que entienden que en el mundo hay demasiadas injusticias y que es mejor que los pocos seres preocupados que existen dividan sus tareas de manera no excluyente.

Un activista por los derechos de los animales no está en contra de los derechos humanos -en cambio puede suceder lo contrario. No por pedir una vida digna de ser vivida para los animales nos olvidamos de los millones de personas que sufren y cuyos derechos son atropellados. Es simplemente que para el homo sapiens, al menos existe una Declaración Universal que intenta salvaguardarnos, en cambio, los animales son legalmente considerados bienes muebles, propiedades, recursos, y poca gente cuestiona esta clasificación.

Nos parece terrible que exista esclavitud a pesar de ser ilegal, pero hay esclavitud institucionalizada hacia miembros de otras especies en circos, zoológicos, laboratorios, granjas industriales, y tenemos que hacerla visible y criticarla.

Alguna vez fue una utopía que negros o mujeres tuvieran derechos, pero muchos idealistas trabajaron duramente para alcanzar ese sueño. Siempre habrá escenarios que dificulten la realización de nuestras metas e ideales, pero nuestro sueño es justo y vale la pena seguir intentando hacerlo realidad.


Lea y comente más publicaciones como esta en el blog oficial de Dra. Leonora Esquivel Frías.
http://blog.leonoraesquivel.com

Sigue a Dra. Leonora Esquivel Frías en Facebook.
http://www.facebook.com/LeonoraEsquivel

Sigue a Dra. Leonora Esquivel Frías en Twitter.
http://twitter.com/#!/leonoraesquivel

© AnimaNaturalis.org. Permitida su reproducción siempre y cuando se cite la fuente.


................................................................
Si tienes consultas, contacta a venezuela@animanaturalis.org



--

Cristina Vaamonde Leáñez

Directora fundadora | AC Una Montaña de Gente UMDG

Miembro del Comité de Áreas Naturales Protegidas | Sociedad Venezolana de Ciencias Naturales SVCN
Promotora del Sistema de Parques Nacionales de Venezuela

Directora del Observatorio Ambiental Venezolano
Presidenta de la Federación Ambientalista Internacional | Sede Caracas - Vzla

Miembro activo | AC Ciudadanos Verdes

Activista del Movimiento Ecológico de Venezuela MOVEV

unamontañadegente
+58 424 2487928 | 412 5574268 | 426 3196518 | 414 3149655
+58 212 537 7434